Вирок № 52617785, 24.06.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 1-495/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2010 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Пих Ю.Р.

при секретаре Митевой А.Л.

с участием прокурора Фененко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, имеющая среднее образование, временно не работающая, замужняя, проживающая: по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2010 года, примерно в 09.20 часов ОСОБА_1А, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь возле автосалона «Виннерфорд» по ул. Космической 119 в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 75 гривен, незаконно приобрела у неустановленного по уголовному делу мужчины, одну конвалюту с десятью капсулами наркотического средства «Трамадол», которая согласно заключения эксперта № 730 от 20.04.2010 г. в пересчете на действующую жидкость -трамадола гидрохлорид, общая масса составляет 0.5 г. После этого ОСОБА_1 продолжая незаконно хранить наркотическое средство «Трамадол» при себе, в левом наружном кармане кургки без цели сбыта, находясь по вышеуказанному адресу, была задержана работниками милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у нее вышеуказанную упаковку с наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуются по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка смягчающее наказание обстоятельства, которые суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Взысканию с подсудимой подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание:

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа 850 грн.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о не выезде.

Вещественное доказательство по делу:

- одна конвалюта содержащая 8 капсул некротического средства «Трамадол» в перерасчете на действующую жидкость трамадол гидрохлорид, общая масса составляет 0,5г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя №31253272210373, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы №730 от 20.04.2010г. 3384 грн. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Ю.Р. Пих