Вирок № 52617779, 27.07.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело №1-536/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июля 2010 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Пих Ю.Р.

при секретаре Кировой О.Е.

с участием прокурора Фененко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, украинка, имеющая среднее образование, вдова, официально не работающая, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимая:

1) 19.05.06.1994г. Ореховским р/с Запорожской области, по ст. 140 ч. 3 УК Украины (ред. 1960 года), к 3 годам лишения свободы

2) 10.03.1999г. Ореховским р/с Запорожской области по ст.1961 ч. 2, ст. 2296 ч. 1, 42 УК Украины (ред. 1960 года) к 2 году 6 месяцам лишения свободы;

3) 19.10.2006г. Ореховским р/с Запорожской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

4) 02.06.2009г. Ореховским р/с Запорожской области по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу ареста,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимой за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стала и вновь совершила аналогичное преступление:

25.03.2010 года, примерно в 15 час 30 мин, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно находясь возле остановки общественного транспорта «Техникум», расположенной по ул. Парамонова в г.Запорожье, незаконно, с целью личного употребления, приобрела у неустановленного на досудебном следствии лица наркотическое средство «трамадол» в количестве 20 капсул, которое она незаконно хранила при себе в правом наружном кармане одетой на ней куртки черного цвета, с целью дальнейшего личного употребления.

В тот же день, примерно в 15 час. 45 мин., возле дома № 4 по ул. Парамонова в г. Запорожье, работниками милиции была задержана ОСОБА_1, у которой в присутствии понятых в ходе наружного досмотра, из правого наружного кармана одетой на ней куртки, было обнаружено и изъято два блистера с маркировкой «Трамадол-Здоровье», в которых находилось 20 капсул и в которых согласно заключения эксперта № 697 от 13.04.2010 года подтверждено присутствие наркотического средства - ТРАМАДОЛ.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала полностью, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимую и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимой.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимой ОСОБА_1 и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретения и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судим за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, работает не официально у частного предпринимателя, положительно характеризуется по месту жительства, вдова, прошла курс лечения от наркозависимости, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступлений.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимую от отбытия наказания с испытанием, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.

Взысканию с подсудимой подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание:

по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения жеребецкой Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу:

- 20 капсул, находящиеся в 2 ячеистых блистерах с фольгированным покрытием, на котором имеется маркировка «Трамадол-Здоровье 10 капсул 1 капсула содержит 50 мг трамадола гидрохлорида» и серийным номером «310406» - которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя №31253272210373, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы №697 от 13.04.2010г. 563 грн. 40 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Пих Ю.Р.