Вирок № 52617767, 09.12.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело №1-916/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2010 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Пих Ю.Р.

при секретаре Бабенко Г.В.

с участием прокурора Фененко А.В.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовного дела по обвинению

ОСОБА_2, 03.01.1982г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего ООО «Эпицентр», проживающего и прописанного: г. Запорожье, ул. Степная, д.204 ранее судимого:

1) 15.11.1999г. Запорожским областным судом ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч.3 ст.81, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140 УК Украины (ред.1960 года) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

2) 22.11.2006 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

3) 01.02.2010 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

15.10.2010 года примерно в 20.00 час., ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно находясь возле дома №87 по ул. Космической в г. Запорожья, путем без оплатной передачи незаконно приобрел не установленного на досудебного следствия лица бумажный сверток с особо опасным наркотическом средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), массой 10,504 г. масса, которого согласно заключения №1771 от 01 11.2010 года, составляет 9.6637 г. в пересчете на сухое вещество. Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3. незаконно хранил при себе в правом боковом, наружном спортивной куртки, для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, примерно 20.05 часов, возле ранее указанного дома, работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_3В, у которого в присутствии понятых при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят из правого наружного, бокового, кармана спортивной куртки вышеуказанный бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретения и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуются по месту жительства и работы, опиумной наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается, имеет постоянное место жительства и работы, смягчающее наказание обстоятельства, которые суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.

С учетом данных о личности и смягчающих обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений суд приходит к выводу о применения ст.69 УК Украины при назначении наказаний по ст.309 ч.2 УК Украины, и возможности назначения наказания ниже низшего придела, установленного в санкции статьи.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 309 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа 2000 грн.;

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу:

1) бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 9, 2797г., которое хранится в камере вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя №312532272210373, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы №1771 от 01.11.2010г. 774 грн. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Пих Ю.Р.