Дело № 1-525/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июля 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Кировой О.Е.
с участием прокурора Фененко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 04.01.1994г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ст.ст. 140 ч. 2, 46-1 УК Украины (ред. 1960 года) к 2 годам л/с с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;
2) 23.10.1996г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ст.ст.19, 140 ч. 3 УК Украины (ред. 1960 года), приговорен к 1 году 3 месяцам 27 дней лишению свободы;
3) 11.08.1997г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 215-3 ч.1 УК Украины(ред. 1960 года), приговорен к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
4) 05.03.1999г. Шевченковским р/с г. Запорожья по ст. 229-6 ч.1, 42, 43 УК Украины(ред. 1960 года), приговорен к 2 годам 5 дней лишения свободы;
5) 30.11.2007г. Заводским р/с г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины, приговорен к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2008 года примерно в 21 час. 20 мин. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле дома № 7 по ул. Северокольцевой в городе Запорожье, незаконно приобрел, за деньги в сумме 40 гривен, у не установленного в ходе досудебного следствия лица, одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., с особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (АЦЕТИЛИРОВАННЫМ ОПИЕМ) объемом 1 мл., вес которого согласно заключения эксперта № 1824 от 22.07.2008 года, в представленном растворе, объемом 1мл., составляет 0,326г. в перерасчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2, хранил при себе в правой руке, без цели сбыта, для личного употребления.
В этот же день, примерно в 21 час. 30 мин. возле дома № 7 по ул. Северокольцевой в г.Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в присутствии понятых при проведении наружного досмотра в правой руке был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц с наркотическим средством.
21 июля 2008 года примерно в 17 час. 20 мин. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Анголенко» расположенной по пр. Ленина, в г. Запорожье, незаконно приобрел за деньги в сумме 80 гривен, у не установленного в ходе досудебного следствия лица, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., с особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (АЦЕТИЛИРОВАННЫМ ОПИЕМ), объемом 2 мл., вес которого согласно заключения эксперта № 2022 от 11.08.2008 года, в представленном растворе, объемом 2 мл., составляет 0,890 г. в перерасчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2, незаконно хранил при себе в левом боковом наружном кармане брюк, без цели сбыта, для личного употребления.
В этот же день, примерно в 18 час. 40 мин. возле дома № 6 по ул. Marapa в городе Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в присутствии понятых при проведении наружного досмотра в левом, боковом, наружном кармане брюк, был обнаружен и изъят вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за корыстные преступления и преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, не работает, совершил преступления в момент испытательного срока, рецидив преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом данных о личности подсудимого суд, приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, так как подсудимый, будучи осужденным 30.11.2007г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, возложенные на него обязанности не выполнил и в течение испытательного срока вновь совершил умышленное средней тяжести преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_1 назначить в соответствии со ст.ст. 71 ч. 1, 72, 78 ч. 3 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотыбтая часть наказания по предыдущему приговору в виде 1 месяца лишения свободы.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 71, 72 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заводского районного суду г. Запорожья от 30.11.2007г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 18.05.2010г.
Вещественное доказательство по делу:
-медицинский полимерный шприц однократного применения с градуировкой на 2,0 мл, содержащий жидкость черного цвета, объемом 1 мл., которая, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опием (ацетелированым опием), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,326 г; медицинский полимерный шприц однократного применения с градуировкой на 5 мл, содержащий жидкость черного цвета, объемом 2 мл., которая, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опием (ацетелированым опием), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,890 г, которые храниться в камере вещественных доказательств в Коммунарском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя №31253272210373, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы №1824 от 22.07.2008г. 345 грн. 18 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя №31253272210373, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы № 2022 от 11.08.2008г. 345 грн. 18 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Ю.Р. Пих
Судове рішення № 52617754, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-525/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: