Постанова № 5261765, 03.07.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 3 1378/2009 рік

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2009 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретарі - Демченко С.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Суми, громадянку України, працює головним бухгалтером в ТОВ компанія «Лекс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 49 від 27 лютого 2009 року під час перевірки компанії ТОВ «Лекс», код ЄДРПОУ 30292120, юридична адреса: м.Харків, пл.Р.Люксембург, 8 було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: заниження податку на прибуток у сумі 117673,00 грн., в тому числі за 4 квартал 2007р. 11038,00 грн., за 3 квартал 2008р. 70566,00 грн., за 4 квартал 2008 року 36069,00 грн.; заниження ПДВ на суму 94139,00 грн, в тому числі за жовтень 2007 р. 3454,00 грн., за листопад 2007р. 3457,00 грн., за серпень 2008р. 16626.00 грн., за вересень 2008р. 39827,00 грн., за жовтень 2008р. 5676,00 грн., за листопад 2008 р. 21655,00 грн., за грудень 2008р. 1504,00 грн.

Факт порушення був встановлений актом перевірки № 835/233/30292120 від 27 лютого 2009 року.

В судовому засіданні захисник притягуємої - адвокат ОСОБА_2 заперечував факти, викладені в акті про результати невиїзної планової перевірки, вважав, що протокол про адміністративне правопорушення є безпідставним та підлягає скасуванню.

Як встановлено в судовому засіданні 27 лютого 2009 року ревізорами-інспекторами ДПІ в Червонозаводському районі м.Харкова був складений акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ компанії «Лекс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007р. по 31.12.2008р. В акті перевірки здійснені донарахування податкових зобов*язань на підставі визнання нікчемним договору № 01/04 про продаж будівельних матеріалів, укладеному 04.02.2008р. між ТОВ компанією «Лекс» та приватним підприємством «Компанія Лотус». На підставі даного акту 10 березня 2009 року були винесені податкові повідомлення-рішення № 0000432330/0 зі штрафними санкціями 23239,1 грн. та № 0000442330/0 зі штрафними санкціями 47069,5 грн. Вказані повідомлення-рішення були скаржені ТОВ компанією «Лекс» до Харківського окружного адміністративного суду, рішенням якого від 27 травня 2009 року було встановлено необгрунтованість висновку податкової перевікри про заниження ТОВ компанією «Лекс» податку на прибуток та заниження податку на додану вартість зу період, що перевірявся, та вищевказані повідомлення-рішення були скасовані.

Суд, вислухавши пояснення захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому адміністративний матеріал підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв*язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя В.А. Журавель