Ухвала суду № 52617433, 20.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/4346/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків (вх. №4054 Х/2-6)

на постанову господарського суду Харківської області від 16.08.2011 року по справі №5023/4346/11

за заявою ТОВ «VIP LTD», (ідентифікаційний номер 30752024, зареєстрований: 61057, м.Харків, пр.Косіора, бйд.136/8,кв.22),

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61085, м. Харків, вул. Атрономічна, 35-І, кв.266),

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «VIP LTD»звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61085, м. Харків, вул. Атрономічна, 35-І, кв.266).

Постановою господарського суду Харківської області від 16.08.2011 року (суддя Швидкін А.О.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61085, м. Харків, вул. Атрономічна, 35-І, кв.266) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора в строк до 16.02.2012р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута (а.с.161-а.с.167, том1).

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»з постановою господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову місцевого господарського суду від 16.08.2011р. скасувати та припинити провадження у справі. При цьому, апелянт посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Одночасно заявник апеляційної скарги надав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до провадження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

5.Зобовязати боржника, арбітражного керуючого, кредиторів до 14.10.2011р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

6.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Хачатрян В.С.