Ухвала суду № 52617386, 20.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/4154/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов.№01-62юр/8925 від 11.11.2010р.),

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, м. Харків (вх.№3502Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2011 року по справі №5023/4154/11

за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго, м. Харків,

до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, м. Харків,

про стягнення 125,29 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по пені в сумі 29,21 грн., 3% річних в сумі 27,42 грн., індекс інфляції в сумі 68,66 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2011 року у справі №5023/4154/11 (суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області на користь Акціонерної компанії Харківобленерго 29,21 грн. пені, 68,66 грн. індексу інфляції, 27,42 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції від 16.06.2011 року у справі №5023/4154/11 повністю та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог АК Харківобленерго.

19.09.2011 року відповідач в судове засідання не зявився.

Позивач на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2011 року надав додаткові документи, які були долучені до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, та, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального Кодексу сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності представника відповідача позбавить його можливості скористатися своїми правами, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями ст.ст.22, 77, 86, 99,101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на «12»жовтня 2011р. о 14:30 год. У приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою:61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №105.

2.Зобов`язати позивача до «07»жовтня 2011 року надати суду оригінали документів, наданих суду 19.09.2011 року для огляду та належні (що можливо прочитати) копії до матеріалів справи.

3.Зобов'язати відповідача до «07»жовтня 2011 року надати суду письмові обґрунтовані пояснення стосовно заявленого клопотання позивача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи

4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.