Постанова № 52617159, 09.07.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.07.2012
Номер справи
0514/6198/2012
Номер документу
52617159
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

09.07.2012

3/0514/693/2012

П О С Т А Н О В А

09 липня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який є СПД, мешкаючого за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білицьке, вул. Соцпраці, 32/2, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 та 20 червня 2012 року при проведенні перевірки, працівниками Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області встановлено порушення вимог чинного трудового законодавства Фізичною особою СПД ОСОБА_1, а саме:

1. В порушення вимог наказу Державного комітету статистики України Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики працівід 05.12.2008 року № 489 СПД не ведуться табелі обліку використання робочого часу.

2. Не розроблені правила внутрішнього трудового розпорядку відповідно до ст. 142 КЗпП України.

3. На працівників не розроблені посадові інструкції, що є порушенням наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 336 від 29.12.2004 року.

4. Не складено графік відпусток на 2012 рік, що є порушенням ст. 10 ЗУ Про відпусткита ч. 4 ст 79 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.41 КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-09-021/0010 від 20.06.2012 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 05-09-021/0012.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст. 268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 41, 221, 268 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Штраф має бути внесено на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

09.07.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 52617159 ?

Документ № 52617159 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52617159 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52617159 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52617159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52617159, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 52617159, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52617159 відноситься до справи № 0514/6198/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/6198/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52617157
Наступний документ : 52617161