Рішення № 5261674, 26.05.2009, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-605/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

за участю прокурора Братанюка Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позові вказує, що в ході перевірки матеріалів ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» та її Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» 15.12.2001 року встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовував в своєму будинку в АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області шляхом: самовільного викручування шунтуючого гвинта в лічильнику. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. При перевірці 25.12.2006 року встановлено, що відповідач безобліково використовував електроенергію шляхом: відгалуження від ввідного кабеля та підключення через розподільчу коробку внутрішньої електричної проводки будинку освітлення та електричної розетки, в яку було включено електричну плитку для обігріву кімнати. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями відповідач завдав загальну шкоду електропостачальнику на суму 349 грн. 23 коп., яку відповідач сплатити відмовляється. Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили стягнути з відповідача 349 грн. 23 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії. При перевірці електрообладнання в помешканні відповідача в АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області 15.12.2001 року було виявлено, що відповідач безобліково використовував електроенергію шляхом: самовільного викручування шунтуючого гвинта в лічильнику. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. При перевірці 25.12.2006 року встановлено, що відповідач безобліково використовував електроенергію шляхом: відгалуження від ввідного кабеля та підключення через розподільчу коробку внутрішньої електричної проводки будинку освітлення та електричної розетки, в яку було включено електричну плитку для обігріву кімнати. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 29.12.1999 року № 919/421.

На підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у відповідності з вказаною Методикою, розкраданням електроенергії відповідач завдав загальну шкоду електропостачальнику в сумі 349 грн. 23 коп., яку відповідач сплатити відмовляється.

Тому вимоги позивача і прокурора є законними і підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» (м.Калинівка, вул.Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222) 349 грн. 23 коп. по відшкодуванню збитків, заподіяних розкраданням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 250 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: