Ухвала суду № 52616379, 22.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
753/15429/15-ц
Номер документу
52616379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/15429/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Каліушко Ф.А.

№ апеляційного провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.

22-ц/796/13294/2015

У х в а л а

22 жовтня 2015 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Актив» ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року про повернення позовної заяви позивачу по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Актив» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Актив» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду 1-ї інстанції, представник позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Актив» ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року скасувати та постановити ухвалу про направлення справи для продовження розгляду до суду 1-ї інстанції.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року апеляційну скаргу представника позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Актив» ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду належного та допустимого доказу на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали, а уразі пропуску строку на оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року - заяви з відповідними доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження вказаної ухвали.

21.10.2015 року на адресу Апеляційного суду міста Києва від представника позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Актив» ОСОБА_5 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої надано докази, що копію оскаржуваної ухвали судом 1-ї інстанції було направлено на адресу апелянта 04.09.2015 року, у зв'язку з чим останнім отримано її 07.09.2015 року.

Отже, з наведеного вбачається, що представником позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Актив» ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року було подано в межах строків, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України, на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Актив» ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52616379 ?

Документ № 52616379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52616379 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52616379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52616379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52616379, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 52616379, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52616379 відноситься до справи № 753/15429/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/15429/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52616376
Наступний документ : 52616380