АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 жовтня 2015 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Паленик І.Г., отримавши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури міста Києва Швацької С.В. на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вказаною ухвалою суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42014100000001637 від 19 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, повернуто прокурору.
Ухвала суду мотивована, зокрема, тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки викладене формулювання обвинувачення не є конкретним, а саме слідчим не зазначено важливі для кримінального провадженні обставини.
Не погоджуючись з ухвалою суду прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та призначити новий розгляд зі стадії підготовчого судового провадження.
08 жовтня 2015 року за вказаною апеляційною скаргою, згідно з вимогами ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.
У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки, а також встановлено строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури міста Києва Швацької С.В. на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 11 годину 30 хвилин 29 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва Паленик І.Г.
Справа №11-кп/796/1892/2015 Категорія: ч. 3 ст. 368 КК України Головуючий у першій інстанції - Літвінов В.Є. Доповідач: Паленик І.Г.
Судове рішення № 52616246, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11981/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: