ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.10.2015 р. справа № 922/516/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Колядко Т.М. Татенко В.М. , Ломовцевої Н.В. Представники сторін: від позивача:Шипілов А.Ю., довіреність № 2015/203 від 23.09.15,від відповідача:не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Анте", с. Верхня Покровка Старобільськиого району Луганської області, на рішення господарського суду Харківської області від09 квітня 2015 рокуу справі№ 922/516/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м. Київ, до Приватного підприємства "Анте", с. Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, про стягнення 1 536 129, 79 грн.В С Т А Н О В И В:
Господарський суд Харківської області (суддя В. В. Суслова) рішенням від 09.04.2015 задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м. Київ (далі - ТОВ "АТ Каргілл"), та стягнув з Приватного підприємства "Анте", с. Верхня Покровка Старобільського району Луганської області (далі - ПП "Анте"), основний борг в сумі 1 070 887, 10 грн., індекс інфляції в сумі 52 473, 44 грн., 3% річних в сумі 8855, 12 грн., пеню в сумі 82 648, 01 грн., штраф у сумі 321 266, 12 грн., судовий збір в сумі 30 722, 60 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ПП "Анте" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2015 у справі № 922/516/15 просить скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.05.2015 прийнято апеляційну скаргу до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 27.05.2015.
27.05.2015 через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті пов`язаної справи № 910/11969/15 за позовом ПП "Анте" до ТОВ "АТ Каргілл" про визнання недійсним п. 6.3 Договору поставки № CVS59141 від 23.12.2013.
Ухвалою від 30.06.2015 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено, апеляційне провадження зупинено відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
До Донецького апеляційного господарського суду 01.10.2015 від відповідача надійшли клопотання про поновлення провадження у справі та заява про відмову від апеляційної скарги, яка обґрунтована посиланням на укладення з позивачем домовленості щодо предмету спору. Зокрема, заявник повідомляє про сплату основного боргу та відмову позивача від решти вимог.
Ухвалою суду від 01.10.2015 апеляційне провадження відновлено, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.10.2015.
В судове засідання 21.10.2015 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови. При прийнятті відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Враховуючи те, що рішення господарського суду не оскаржене іншими особами по справі, а надана заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси, судова колегія дійшла висновку про прийняття відмови заявника від поданої апеляційної скарги, тому провадження у справі № 922/516/15 підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Приватного підприємства "Анте", с. Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2015 у справі № 922/516/15.
Апеляційне провадження у справі № 922/516/15 припинити.
Справу № 905/4115/13 повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: В.М. Татенко
Н.В. Ломовцева
Надруковано 5 прим.:
1 - позивачу
1- відповідачу
1 - у справу
1 - ГСХО
1 - ДАГС
Судове рішення № 52615905, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/516/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: