Ухвала суду № 52615844, 15.10.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. Справа № 925/724/14

вх. № 23536/15 від 06.10.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю ОСОБА_2 (від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

проскасування арешту майна боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Транспортна компанія "Дортранс"

до боржника приватного підприємства "ПФ "Макс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим ОСОБА_1 заявлено вимогу про скасування арешту, накладеного на майно (кошти) боржника.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута та присутній представник публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заявлене клопотання підтримали.

Кредитори, товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дортранс", Смілянська обєднана державна податкова інспекція, а також державна виконавча служба Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, однак, участі представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство та дослідивши наявні у справі матеріали суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з абз. 8 ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Оскільки арешт, накладений на майно та банківські рахунки банкрута постановою державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області від 20.12.2013 в ході виконання ухвали господарського суду Київської області від 26.09.2013 у справі №911/3569/13 (ВП №5165, 5166, 5167) і після винесення державним виконавцем постанови від 15.06.2015 про закінчення виконавчого провадження не скасований, є таким обмеженням, останній підлягає відповідно припиненню та скасуванню.

Керуючись абз. 8 ч.1 ст. 38, ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі Закон-2013), суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений постановою державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області від 20.12.2013 в ході виконання ухвали господарського суду Київської області від 26.09.2013 у справі №911/3569/13 (ВП №5165, 5166, 5167) на грошові кошти боржника, приватного підприємства "ПФ "Макс" (м.Сміла, вул.Промислова,10, ідентифікаційний код 37318637), що знаходяться на рахунках: №№26001010859344, 26002010859321, 2600201859376, 26004010858773, 26059010858825 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023; №№2600800017200, 2605300017200, 2615000017200 у філії АТ "Укрексімбанк" в м.Черкаси, МФО 354798; №26007115100043 в ПАТ "Укрінбанк", МФО300142; №26007017616801 в філії "ЦРУ "АТ "Банк "Фінанси та кредит", м.Київ, МФО 300937.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 21.10.2015.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2) та рекомендованим листом з повідомленням ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

5