Ухвала суду № 52615749, 22.10.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2015 Справа № 920/1849/14Суддя господарського суду Сумської області Ю.А. Джепа, розглянувши б/н від 05.10.2015 року Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/1849/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства Інформаційні компютерні

системи, м. Київ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне

науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, м. Суми;

про стягнення 1 520 043 грн. 75 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 (довіреність № 3089 від 05.05.2015);

від відповідача (боржника): ОСОБА_2 (довіреність № 18-49/1513 від 02.09.2015);

При секретарі судового засідання Куриленко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.01.2015 року по справі № 920/1849/14 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе (40004, м. Суми, вул. Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991) на користь Приватного акціонерного товариства Інформаційні компютерні системи (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33; код ЄДРПОУ 21670779) 755915 грн. 79 коп. боргу, 87944 грн. 25 коп. пені, 17575 грн. 90 коп. суму 3% річних, 17228 грн. 72 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.01.2015 року судом було видано відповідний наказ від 06.02.2015 року по справі №920/1849/14.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року по справі 920/1849/14 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 19.01.2015 року по справі № 920/1849/14 залишено без змін.

05.10.2015 до суду надійшла заява № б/н від 05.10.2015 року Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з підстав повного виконання боржником рішення суду, що підтверджується оригіналам відповідних платіжних доручень.

Крім того, 07.10.2015 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе про зупинення стягнення за наказом господарського суду Сумської області № 920/1849/14 від 06.02.2015 та витребування вказаного наказу у ВДВС СМУЮ, до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.10.2015 зупинено стягнення за наказом господарського суду Сумської області № 920/1849/14 від 06.02.2015 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача у судове засідання надав клопотання про зупинення провадження у справі № 920/1849/14 до розгляду господарським судом Сумської області скарги відповідача на дії державного виконавця у справі № 920/1154/14.

Крім того, представник відповідача надав заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів по справі.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 09.11.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 09.11.2015 р.

3.Витребувати у ВДВС СМУЮ орнигінал наказу господарського суду Сумської області № 920/1849/14 від 06.02.2015.

4.Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та клопотання про зупинення провадження у справі № 920/1849/14 до розгляду господарським судом Сумської області скарги відповідача на дії державного виконавця у справі № 920/1154/14 на 02.11.2015 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1., каб. 308

5.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

6.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

9.Попередити державного виконавця про те, що в разі невиконання вимог ухвали суду, суд має право притягнути його до відповідальності відповідно до чинного законодавства, а також щодо можливості винесення судом окремої ухвали.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА