Ухвала суду № 52615638, 21.10.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"21" жовтня 2015 р. Справа № 918/1185/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 2 ОСОБА_3

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1,2

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рівненський РКЦ"

про застосування правових наслідків нікчемного правочину

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "03" листопада 2015 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 39).

4. Зобов"язати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), обгрунтування порушених прав, як акціонера, обгрунтування того, що позивач є заінтересованою особою, яка вправі заявляти вимогу про реституцію.

5. Зобов"язати відповідача 1 надати суду:

- оригінали: договору купівлі-продажу пакету цінних паперів №2807/14БВ -2/2807/14БД-1 від 28.07.2014 року; угоди від 02.03.2015 року про розірвання договору купівлі продажу пакету цінних паперів від 28.07.2014 року №2807/14БВ -2/2807/14БД-1 (для огляду в судовому засіданні), та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи; докази того, що відповідач 1 є акціонером ПрАТ спец АТП "Дубноагропромтранс".

6. Зобов"язати відповідача 2 надати суду:

- оригінали: договору купівлі-продажу пакету цінних паперів №2807/14БВ -2/2807/14БД-1 від 28.07.2014 року; угоди від 02.03.2015 року про розірвання договору купівлі продажу пакету цінних паперів від 28.07.2014 року №2807/14БВ -2/2807/14БД-1 (для огляду в судовому засіданні), та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи; докази того, що відповідач 1 є акціонером ПрАТ спец АТП "Дубноагропромтранс".

7. Зобов"язати третю особу надати суду:

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи: виписки про операції з цінними паперами за період з 28.07.2014 року по 03.03.2014 року депонента ОСОБА_2 з депозитарного коду рахунка в цінних паперах №403428-UA10021991; виписки про операції з цінними паперами за період з 2507.2014 року по 03.03.2015року депонента ОСОБА_3 з депозитарного коду рахунка в цінних паперах №403428-UA10021989; договору купівлі-продажу пакету цінних паперів №2807/14БВ-2/2807/14БД-1 від 28.07.2014 року; угоди від 02.03.2015 року про розірвання договору купівлі продажу пакету цінних паперів від 28.07.2014 року №2807/14БВ-2/2807/14БД-1.

8. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.