Ухвала суду № 52615587, 22.10.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В АЛА

22.10.2015 Справа № 917/1771/15

Суддя Сірош Д.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/1771/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт", вул. Почайнинська, 45, м. Київ, 04070 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина", вул. Броваря, 83, с. Олексіївка, Гребінківський район, Полтавська область, 37411 про стягнення заборгованості по кредиту, процентам, пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.08.2015 порушено провадження у справі № 917/1771/15 та призначено розгляд справи на 31.08.2015 - 10 год. 30 хв.

Ухвалами від 31.08.2015 та від 22.09.2015 суд відкладав розгляд справи за клопотанням відповідача.

20.10.2015 на адресу суду надійшло клопотання позивача про забезпечення участі представника ПАТ "КБ Приватбанк" у судових засіданнях у справі № 917/1771/15 в режимі відеоконференції у господарському суді Львівської області.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Заявник у поданому клопотанні не зазначає жодних виключних випадків для проведення відеоконференції та не обґрунтовує необхідність її проведення.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2015 зобов'язано позивача надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; детальний розрахунок ціни позову в частині нарахування суми процентів, пені та комісії з огляду на момент виникнення заборгованості відповідача, із зазначенням періодів їх нарахування; повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

Зазначені докази, позивач не позбавлений можливості направити на адресу суду по пошті.

Після розгляду справи по суті оригінали документів будуть повернуті позивачу.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою суду явка представника позивача не визнавалася обов'язковою.

З огляду на вищезазначене, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст.74-1 та 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Стандарт" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Д.М. Сірош