Рішення № 52615527, 16.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2015 р.Справа № 916/2448/15

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Р.В. Волкова

Судді Ю.О. Зайцева

Судді О.В. Цісельського

при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

До відповідачів:

1. ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНТЕРІНВЕСТ"

про стягнення 243776,32 грн.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

представника відповідача 1: ОСОБА_3 (за довіреністю), ОСОБА_4 (за довіреністю);

представника відповідача 2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ", звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНТЕРІНВЕСТ" про солідарне стягнення штрафних санкцій за договором на постачання природного газу від 01.10.2013 р. № 666, укладеного між сторонами, в сумі - 243776,32 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на ст.ст.6,509,526,549,551,554,610-511,624,625,629 ЦК України, ст.ст.173,175,179,193 ГК України, та не виконання відповідачами своїх зобовязань за договором, а саме в березні-травні 2014 р. та січні-квітні 2015 р. споживали породний газ з відхиленням заявленого та підтвердженого обєму поставки, як у сторону зменшення, так і у сторону збільшення а саме: заявлений та підтверджений плановий обєм природного газу:

- в березні 2014 р. становив 8,700 тис.м.куб. Фактичне споживання природного газу становить 7,921 тис.м.куб. Відхилення споживання природного газу становить 0,779 тис.м.куб., вартість якого становить 2968,23 грн.

- в травні 2014 р. становив 0,000 тис.м.куб. Фактичне споживання природного газу становить 0,018 тис.м.куб. Відхилення споживання природного газу становить 0,018 тис.м.куб., вартість якого становить 208,16 грн.

- в червні 2014 р. становив 0,000 тис.м.куб. Фактичне споживання природного газу становить 0,017 тис.м.куб. Відхилення споживання природного газу становить 0,017 тис.м.куб., вартість якого становить 195,59 грн.

- в липні 2014 р. становив 0,000 тис.м.куб. Фактичне споживання природного газу становить 0,016 тис.м.куб. Відхилення споживання природного газу становить 0,016 тис.м.куб., вартість якого становить 185,03 грн.

- в серпні 2014 р. становив 0,000 тис.м.куб. Фактичне споживання природного газу становить 0,016 тис.м.куб. Відхилення споживання природного газу становить 0,016 тис.м.куб., вартість якого становить 185,03 грн.

- в вересні 2014 р. становив 0,000 тис.м.куб. Фактичне споживання природного газу становить 0,015 тис.м.куб. Відхилення споживання природного газу становить 0,015 тис.м.куб., вартість якого становить 178,97 грн.

- в січні 2015 р. становив 10,000 тис.м.куб. Фактичне споживання природного газу становить 7,634 тис.м.куб. Відхилення споживання природного газу становить 2,366 тис.м.куб., вартість якого становить 17086,31 грн.

- в лютому 2015 р. становив 10,000 тис.м.куб. Фактичне споживання природного газу становить 0,000 тис.м.куб. Відхилення споживання природного газу становить 10,000 тис.м.куб., вартість якого становить 69768,00 грн.

- в березні 2015 р. становив 10,000 тис.м.куб. Фактичне споживання природного газу становить 0,000 тис.м.куб. Відхилення споживання природного газу становить 10,000 тис.м.куб., вартість якого становить 108936,00 грн.

- в квітні 2015 р. становив 5,000 тис.м.куб. Фактичне споживання природного газу становить 0,000 тис.м.куб. Відхилення споживання природного газу становить 5,000 тис.м.куб., вартість якого становить 44064,00 грн.

Позивач стверджує, що відхилення фактичного споживання обєму природного газу відповідачами становить 28,277 тис.м.куб., вартість якого складає 243776,32 грн.

Відповідач 1, Публічне акціонерне товариство "ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ" вимоги позивача не визнав, заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях, зокрема, посилаючись на отримання природного газу в лютому-квітні 2015 р., що підтверджується актами приймання-передачі.

Відповідач 2, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІНТЕРІНВЕСТ" відзив на позовну заяву не надав, у звязку з чим розгляд справи здійснюється в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

01 жовтня 2013 р. між ОСОБА_1 акціонерним товариством "ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ" (надалі - Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРІНТЕРІНВЕСТ" (надалі Власник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" (надалі - Постачальник) укладено Договір №666 на поставку природного газу у 2014 році, згідно умов якого Постачальник зобовязався поставити природний газ для потреб Споживача, Власника на рівні обємів, які оплачуються, а Споживач, Власник зобовязується прийняти та оплатити природний газ, що постачається в обємі до 60 тис.м.куб.

Відповідно до п.1.2 Договору Постачальник здійснює поставку природного газу у період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., в обємах підтверджених оператором, відповідно до реєстру розподілу планового обєму природного газу (далі реєстр), затвердженого газотранспортними організаціями, Постачальником, Споживачем та Власником, Протоколом вимог до комерційного обліку природного газу кваліфікованого споживача газу, які є додатками до договору. Постачальник погоджує з газорозподільними підприємствами підтверджені обєми газу Споживача.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що Постачальник зобовязується забезпечувати постачання природного газу Споживача в обємах та порядку, передбаченому умовами Договору.

Положеннями п.3.7 Договору встановлено, що представники Споживача та Постачальника в період з 1-го по 5-те число наступного за звітним місяцем складають трьохсторонній акт про кількість поставленого прийнятого газу за минулий місяць. У випадку, якщо Постачальник поставив у звітному місяці газ, який належить третім особам, про це має бути зазначено у акті про кількість поставленого прийнятого газу за минулий місяць. При цьому, вищевказаний акт може бути підписаний відповідною третьою особою, газ якої був реалізований Постачальником Споживачу. Постачальник має право вносити додаткові записи та примітки у вищезазначені акти.

Відповідно до п.3.10 Договору у випадку, якщо потреби у природному газі на наступний місяці відрізняються від обємів, заявлених в реєстрі, Споживач, Власник зобовязаний не пізніше ніж за 15 робочих днів до кінця поточного місяця надати Постачальнику заявку на заплановані обєми споживання природного газу в наступному місяці (коригуючи заявки). У випадку, якщо корегуючи заявка не була отримана Постачальником протягом встановленого термін, вважається, що споживач підтвердив обєми на наступний місяць, зазначені в реєстрі.

Згідно з п.4.1 Договору, ціна за 1000 куб. м газу, який передається Постачальником Споживачу, Власнику на умовах даного Договору, узгоджуються шляхом підписання додаткових угод до даного Договору.

Положеннями п.7.4 договору визначено, що договір в ступає в силу з 01 січня 2014 та діє до 31 грудня 2014 року, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобовязань, за умови дотримання вимог п. 8.3 договору.

Між сторонами було неодноразово укладені додаткові угоди до Договору, згідно додаткової угоди № 12 від 01.10.2014 р. строк дії договору було продовжено до 30.06.2015 р., а також сторони дійшли згоди та встановили, що обєм поставленого природного газу становить до 35,000 тис.м.куб., згідно додатку №1 „Реєстр на розподіл обємів природного газу споживачам ТОВ „ЮГ-ГАЗ в 2015 році.

Позивач у справі зазначає, що він належним чином виконував умови Договору з постачання природного газу, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Крім того, позивач стверджує, що згідно п.5.9 Договору у випадку відхилення фактичного обєму природного газу, вказаного в акті приймання-передачі природного газу за місяць поставки, від підтвердженого та/або погодженого сторонами у порядку, передбаченому п.3.10, п.3.12 даного Договору, Планового обєму поставки більш ніж на 5% у бік зменшення, Споживач, Власник зобовязується сплатити Постачальнику штраф у розмірі 200% різниці вартості фактичного обєму природного газу, вказаного в Акті приймання-передачі природного газу за місяці поставки та планового обєму поставки... Споживач, Власник зобов'язаний здійснити оплату суми штрафу, розрахованої у відповідності з умовами даного пункту протягом 5 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Постачальника.

На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачам 243776,32 грн. штраф за період 2014-2015 р.р.

26 травня 2015р. позивачем на адресу відповідача 1 було направлено вимогу№377 щодо сплати 243776,32 грн. штрафу за відхилення фактичного споживання обєму природного газу у 2014-2015 роках. Вказану вимогу відповідачем 1 отримано 04.06.2015 р. У добровільному порядку зазначений штраф сплачено не було.

Такі дії відповідачів відхилення від фактичного обєму спожитого газу позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача 243776,32 грн. штрафу у розмірі різниці вартості фактичного поставленого природного газу за місяць поставки та планового обєму поставки.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). За приписами ст. 612 цього ж Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частина 1. ст.193 ГК України, вказує на те, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а згідно ст.525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджено належне виконання позивачем своїх зобовязань за Договором, в свою чергу відповідачі взятих на себе зобовязань належним чином не виконали. В березні, травні-вересні 2014 р. та січні 2015 р. споживали природний газ з відхиленням заявленого та підтвердженого обєму поставки.

В той час як в лютому-квітні 2015 р. відповідачами не отримувалось природного газу на заявлену позивачем суму - 222768,00 грн. Цей факт підтверджується актами від 28.02.2015 р., 31.03.2015 р., 30.04.2015 р., в яких зазначено, що фактичне споживання відповідачами природного газу становить 0,000 тис.м.куб.

В силу ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями в розумінні цього Кодексу є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення їм прав здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.9 Договору передбачено, що у випадку відхилення фактичного обєму природного газу, вказаного в акті приймання-передачі природного газу за місяць поставки, від підтвердженого та/або погодженого сторонами у порядку, передбаченому п. 3.10 даного Договору, Планового обєму поставки більш ніж на 5% у бік зменшення, Споживач зобовязується сплатити Постачальнику штраф у розмірі різниці вартості Планового обєму постачання та фактичного обєму природного газу, вказаного в Акті приймання-передачі природного газу за місяці поставки. Споживач зобов'язаний здійснити оплату суми штрафу, розрахованої у відповідності з умовами даного пункту протягом 5 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Постачальника.

Судом встановлено, що 26 травня 2015р. позивачем на адресу відповідача 1 було направлено вимогу № 377 щодо сплати 243776,32 грн. штрафу за відхилення фактичного споживання обєму природного газу відповідачем.

Проте, суд вважає що позивач правомірно нарахував відповідачам лише 21008,32 грн. - розмір відхилення фактичного обєму природного газу за 2014 р. січень 2015 р.

Господарський суд Одеської області погоджується з доводами відповідача, щодо неправомірного нарахування позивачем суми штрафу за лютий-квітень 2015 р. в сумі 222768,00 грн., у звязку з чим в цій частині стягнення суд відмовляє.

Відповідно до вимог ст.ст.32,33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності , керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.32,33,44,49,50,75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Солідарно стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ" (65003, м. Одеса, вул. Наливна, 15, код 22465515) та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНТЕРІНВЕСТ" (49050, м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 137, код 26390501) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Хантадзе, буд. 13-Б/1, код ЄДРПОУ 30194498) розмір відхилення фактичного обєму природного газу у сумі 21008/двадцять одна тисяча вісім/грн. 32 коп. та 420/чотириста двадцять/грн.17 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з моменту складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні 16.10.2015 року.

Повний текст рішення складений 21 жовтня 2015 р.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.В. Цісельський