ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2015 Справа № 920/897/15
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Шостка, Сумської області
За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Україна», м. Шостка, Сумської області
про стягнення 31 940 грн. 06 коп.
Головуючий суддя В.Л.Котельницька
Суддя Є.А.Жерьобкіна
Суддя Л.А. Костенко
Представники сторін:
від позивача не прибув
від відповідача ОСОБА_1
від третьої особи не прибув
За участю секретаря судового засідання Н.М. Мітіної
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 31940 грн. 06 коп. у якості виплати страхового відшкодування; а також витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Представник позивача у судове засідання не зявився, проте, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, а також просить суд розглядати справу без участі їх представника.
Відповідач подав суду відзив на позовну заяву разом з копіями документів, в якому просить суд відмовити в задоволенні позов у в повному обсязі у звязку з необґрунтованістю вимог та спливом позовної давності.
Крім того подав клопотання про витребування доказів б/н від 20.10.2015, в якому просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «Базис» відомості щодо системи охорони ПАТ «Базис» за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 70 в ніч з 18 березня 2014 на 19 березня 2014; відомості про наявність та технічні характеристики системи відео спостереження, що встановлена на території ПАТ «Базис» за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 70; витяг з журналу обліку заїзду та виїзду транспортних засобів за 18 березня 2004 та 19 березня 2014 на територію ПАТ «Базис», що розташована за адресою м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 70.
Також відповідач подав суду клопотання про витребування доказів б/н від 20.10.2015, в якому просить суд витребувати з органу досудового розслідування Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченко, 13) матеріали досудового розслідування № 120142700100001314.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не прибув, будь-яких документів не подав.
Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи подане відповідачем клопотання б/н від 20.10.2015 про витребування з органу досудового розслідування Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області матеріалів досудового розслідування № 120142700100001314, колегія суддів вважає її обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів б/н від 20.10.2015, в якому він просить витребувати відомості від Публічного акціонерного товариства «Базис», колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, з підстав необґрунтованості.
Для зясування усіх обставин справ, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання відповідача б/н від 20.10.2015 про витребування з органу досудового розслідування Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області матеріалів досудового розслідування № 120142700100001314 задовольнити.
2.У задоволенні клопотання відповідача б/н від 20.10.2015 про витребування відомостей від Публічного акціонерного товариства «Базис» - відмовити.
3.Відкласти розгляд справи на 05.11.2015 на 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.
4.Запропонувати відповідачу надіслати позивачу копію відзиву з додатками до нього.
5.Зобовязати позивача подати суду письмові обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на відзив відповідача.
6.Зобовязати Чернігівське МВ УМВС України в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченко, 13) надати суду інформацію стосовно досудового розслідування № 120142700100001314 та копії матеріалів досудового розслідування № 120142700100001314 .
7.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
Головуючий суддя В.Л.Котельницька
Суддя Є.А.Жерьобкіна
Суддя Л.А. Костенко
Судове рішення № 52615502, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/897/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: