Ухвала суду № 52615463, 21.10.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 918/363/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши матеріали справи за заявою Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС"

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція - ОСОБА_1;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: ОСОБА_2В

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 05.10.2015р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2015 р. звіти ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

В судовому засіданні 21.10.2015 р. представник Кузнецовської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області заявила усне клопотання про те що, Кузнецовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області реорганізовано у Кузнецовьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області, на підтвердження чого кредитором долучено до матеріалів справи копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.12.2014р, № 1 606 102 0000 000433.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Здійснити заміну кредитора - Кузнецовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Кузнецовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області.

2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.