ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. набережна, 26А
УХВАЛА
"21" жовтня 2015 р. Справа № 918/363/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС"
В засіданні приймали участь:
від кредиторів: Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція - ОСОБА_2;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майна: ОСОБА_3
Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі.
Постановою господарського суду Рівненської області від 04.07.2014р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3
За результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором подано господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Вказані звіти ліквідатора та ліквідаційний баланс ухвалою господарського суду Рівненської області призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2015 р.
Ліквідатор в судовому засіданні 21.10.2015р. просив суд затвердити звіти ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з підстав викладених у віті про проведену роботу.
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 21.10.2015 р. зазначив, що проти затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу не заперечує.
Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представника ініціюючого кредитора, давши оцінку документам справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.
Як вбачається із звіту ліквідатора та доданих до нього документів у ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
До реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС" включено грошові вимоги наступних кредиторів:
- Кузнецовський міський центр зайнятості з грошовими вимогами в сумі 18 510 грн. 20 коп., в тому числі основний борг в сумі 16 692 грн. 12 коп. - черговість задоволення вимог друга, неустойка (штраф, пеня) в сумі 1 818 грн. 08 коп. - черговість задоволення вимог шоста.;
- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовськ з грошовими вимогами в сумі 13 408 грн. 68 коп., в тому числі основний борг в сумі 12 260 грн. 24 коп. - черговість задоволення вимог друга, неустойка (штраф, пеня) в сумі 1 148 грн. 44 коп. - черговість задоволення вимог шоста.;
- Управління пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ з грошовими вимогами в сумі 192 353 грн. 34 коп., в тому числі основний борг в сумі 167 918 грн. 98 коп. - черговість задоволення вимог друга, неустойка (штраф, пеня) в сумі 24 434 грн. 36 коп. - черговість задоволення вимог шоста.;
- Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 648 566 грн. 98 коп., в тому числі основний борг в сумі 55 107 грн. 68 коп. - черговість задоволення вимог друга, основний борг в сумі 341 198 грн. 79 коп. - черговість задоволення вимог третя, неустойка (штраф, пеня) в сумі 252 260 грн. 51 коп. - черговість задоволення вимог шоста.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, в ході ліквідаційної процедури, згідно відомостей наданих Відділом ДАІ УМВС України в Рівненській області за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС" зареєстровані транспортні засоби. Проте, як встановлено ліквідатором деякі з транспортних засобів були реалізовані державною виконавчою службою, а на інші згідно рішення господарського суду Рівненської області від 28.08.2012 р. по справі №5019/953/12 визнано право власності за ТОВ "Компанія Розточчя".
При цьому, під час ліквідаційної процедури ліквідатором вживалися заходи по розшуку іншого майна боржника шляхом направлення запитів в реєструючі органи. Майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено, що підтверджується, зокрема, довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи.
Заперечень від кредиторів чи інших учасників провадження у справі щодо затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника до суду не надходило.
На засіданні комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС", що відбулося 22.09.2015 р. розглянуто звіти ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та одноголосно прийнято рішення про їх погодження.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства
Згідно з ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, є підставою для припинення провадження у справі.
Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника.
Виходячи з того, що вимоги кредитора не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС" підлягає ліквідації. Звіти ліквідатора про роботу, про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі припиненню.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 41, 46, п. 6 ст. 83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.) , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1.Затвердити звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС": вул. Промислова зона, 48, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, ІК 33467106.
2.Затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 58 621 грн. 17 коп., здійснення і відшкодування витрат в сумі 2 215 грн. 16 коп.
3.Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської АЕС": вул. Промислова зона, 48, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, ІК 33467106.
4.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
5.Припинити провадження у справі №918/363/14.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Головному управлінню статистики в Рівненській області, Відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції, державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кузнецовського міського управління юстиції.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 52615427, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/363/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: