ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2015 р. Справа № 5015/4702/11
За скаргою Приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД», м.Червоноград Львівської області на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ по справі №5015/4702/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД», м.Червоноград Львівської області
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина-Закарпаття», м.Ужгород
про стягнення 79551288,79грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Климишин Ю.О.
Представники:
від скаржника (боржника): не зявився
від стягувача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від ДВС: не зявився
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД», м.Червоноград Львівської області (вх.№4467/15 від 02.10.2015р.) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ по справі №5015/4702/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД», м.Червоноград Львівської області, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Закарпаття», м.Ужгород, про стягнення 79551288,79грн., якою скаржник просить скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 серії ВП №48158319 від 16.07.2015р. повністю та заборонити державному виконавцю вчиняти виконавчі дії до розгляду скарги по суті та набуття чинності відповідного рішення.
Ухвалою суду від 05.10.2015р. скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2015р.
В судове засідання 19.10.2015р. зявився представник стягувача, який подав письмові пояснення (вх.№44477/15 від 19.10.2015р.), в яких проти задоволення скарги заперечено.
Інші учасники судового процесу явки повноважних представників в судове засідання 19.10.2015р. не забезпечили.
Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано клопотання (вх.№44530/15 від 19.10.2015р.) про відкладення розгляду скарги для надання можливості виконати вимоги ухвали суду та подати витребувані документи.
Враховуючи вищенаведене, суд, беручи до уваги клопотання органу Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються, з метою повного та всестороннього розгляду скарги, для надання можливості учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання та подати витребувані документи, вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на: 02.11.15 р. до 11:15 год.
2. Зобовязати скаржника надати суду: оригінали документів, долучених до скарги, для огляду в судовому засіданні. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
3. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду: обґрунтоване письмове пояснення по скарзі; матеріали виконавчого провадження ВП №48158319; докази надіслання оскаржуваної постанови боржнику (реєстр поштових відправлень). Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Зобовязати стягувача надати суду забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 52615403, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4702/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: