ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.2015 р. Справа № 914/3262/15
За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
м. Львів
про: демонтаж тимчасової споруди,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача: не зявився,
відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про демонтаж тимчасової споруди. Ухвалою від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.09.2015р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 06.10.2015 р. представник позивача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 14.09.2015 року та від 22.09.2015 року не виконав.
В судове засідання 06.10.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвал суду від 14.09.2015 року та від 22.09.2015 року не виконав.
Через канцелярію суду 06.10.2015 року представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із залученням представника районної адміністрації на одноденних курсах на тему «Про запобігання та протидію корупції».
Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою сторін в судове засідання, поданим клопотанням представника позивача та невиконанням ними вимог ухвали суду від 14.09.2015 року та від 22.09.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 20.10.15 до 15:10 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6.Зобовязати позивача надати суду:
6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
6.2. Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
6.3. Докази вручення відповідачу розпорядження №379 від 12.08.2015 року.
6.4. Докази сплати штрафу відповідачем і належним чином завірені матеріали накладення адміністративного стягнення на відповідача.
6.5. Належним чином завірені читабельні додатки до позовної заяви.
6.6. Письмове обгрунтування позовних вимог позивача із врахуванням державного акту на право власності ОСББ «Ініціатива».
6.7. Докази, які вказують на те, що саме відповідач встановив МАФ на земельній ділянці по вулиці Скрипника, 25 у м. Львові.
6.8. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Зобовязати відповідача надати суду:
7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
7.3. Дозвільні документи належним чином завірені на встановлення МАФ по вулиці Скрипника, 25 у м. Львові.
7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 52615347, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3262/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: