Ухвала суду № 52615244, 21.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2015 р. Справа № 914/1932/15

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

Судді- Крупник Р.В.

- ОСОБА_1

При секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м.Винники

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім», м.Винники

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Громадське формування «Народна самооборона», м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Громадська організація «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією», м.Одеса

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2, м.Винники

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_3, м.Львів-Винники

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек», м.Хмельницький

Про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та відшкодування шкоди в розмірі 895 650, 00 грн.

В судове засідання зявились:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: ОСОБА_4 - представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи на стороні позивача1: ОСОБА_5 (посв. ВН №108)

від третьої особи на стороні позивача2: ОСОБА_6 (посв. №КЗК 0014ЛВ)

від третьої особи на стороні відповідача1: не зявився

від третьої особи на стороні відповідача2: не зявився

від третьої особи на стороні відповідача3: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Треті особи на стороні позивача1 та 2 в судове засідання зявились, позовні вимоги прокуратури підтримали, надавши усні пояснення в судовому засіданні.

Треті особи на стороні відповідача1, 2 та 3 в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/1932/15 з 31.10.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 16.11.2015 р. на 14 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

4. Зобовязати:

Прокурора: - направити третім особам без самостійних вимог копії позовних заяв з додатками. Докази направлення долучити до матеріалів справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Сторін : - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Головуюча суддя Березяк Н.Є.

Судді Крупник Р.В.

ОСОБА_1