Ухвала суду № 52615100, 21.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення заяви

21.10.2015

Справа № 910/19889/15

Суддя Нечай О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал-Профіль”

про зміну предмету позову

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал-Профіль”

до Державної установи “Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України”

про зобов’язання виконати умови Договору про спільну діяльність від 07.03.2007 р.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал-Профіль” (далі – позивач) до Державної установи “Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України” (далі – відповідач) про зобов’язання виконати умови Договору про спільну діяльність від 07.03.2007 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2015 було порушено провадження у справі № 910/19889/15.

19.10.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про зміну предмету позову у справі № 910/19889/15.

Розглянувши вищезазначену заяву про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви про зміну предмету позову у справі № 910/19889/15, поданої позивачем до господарського суду міста Києва 19.10.2015, не додано доказів надсилання відповідачеві копії вищезазначеної заяви.

Вказане порушення є підставою для повернення заяви про зміну предмету позову позивачу без розгляду.

Керуючись статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал-Профіль” про зміну предмету позову повернути позивачу без розгляду.

Суддя О.В. Нечай