Ухвала суду № 52614999, 19.10.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
910/22611/15
Номер документу
52614999
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/22611/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»До відповідача Третя особа Про Та за зустрічним позовом До відповідача Про товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг-8» на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» стягнення 333 474 414,17 грн.. товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг-8» публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» визнання договору застави недійсним Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від ПАТ «Брокбізнесбанк» Від ТОВ «Мустанг-8» Від ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод»Перепятько С.М.-за довіреністю Ковирєв А.В.-за довіреністю Зверуха І.Л.-за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг-8» про стягнення 333 474 414,17 грн.. як заставодавця за генеральним договором кредитної лінії № 2298 від 12.05.2006.

Суд своєю ухвалою від 01.09.2015 порушив провадження у справі № 910/22611/15 та призначив розгляд останньої на 21.09.2015.

У судове засідання прибув представник публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод», заявивши усне клопотання про залучення публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 17.09.2015 розгляд справи відкладено та залучено до участі у справі публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

05.10.2015 до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг-8» до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання договору застави недійсним.

У судовому засіданні 05.10.2015 було оголошено перерву до 19.10.2015 для вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним.

Ухвалою суду від 07.10.2015 порушено провадження за зустрічним позовом та прийнято його для спільного розгляду з первісним.

У судовому засіданні представниками учасників процесу подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг-8» додаткові документи до матеріалів справи, а також продовженням строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 05.11.15 о 12:10 год.

2.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

3.Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг-8» витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо себе станом на 13.04.2013; належним чином засвідчену копію довіреності на Соловко Ірину Романівну, яка посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Софіченко Н.А. 22.04.2012 за реєстром № 830.

4.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

5.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 52614999 ?

Документ № 52614999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52614999 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52614999 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52614999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52614999, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 52614999, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52614999 відноситься до справи № 910/22611/15

Це рішення відноситься до справи № 910/22611/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52614997
Наступний документ : 52615001