Ухвала суду № 52614783, 15.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5170/13 15.04.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" до Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" простягнення 141 342 245,33 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Онищук Д.В. (дов. № 309 від 21.03.2013 року) Соловйова Н.А. (ліквідатор)від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 141 342 245,33 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2013 року порушено провадження у справі № 910/5170/13, слухання справи призначено на 09.04.2013 року.

04.04.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 09.04.2013 року представник позивача надав клопотання про виправлення помилки в позовній заяві та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.03.2013 року надав оригінали документів, на виконання вимог ухвали суду для огляду, документи на часткове виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 14.05.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

18.04.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.04.2013, в обгрунтування якого позивач зазначив, що у судовому засіданні 09.04.2013 року було оголошено перерву на 26.04.2013 року, проте, в ухвалі господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року зазначено про відкладення розгляду даної справи на 14.05.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року допущено технічну описку, а саме, у пункті 1 резолютивної частини замістьслів: "Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 26.04.2013 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12" вказано: "Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.05.2013 о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4".

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.07.2011 року технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року у справі № 910/5170/13 задовольнити.

2. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року у справі № 910/5170/13 допущену технічну описку в пункті 1 резолютивної частини та вважати правильним наступний текст: "Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 26.04.2013 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року у справі № 910/5170/13.

Суддя С.В. Стасюк