номер провадження справи 30/39/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.05.13 Справа № 908/1438/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Німецько-українська науково-виробнича фірма Бровафарма (07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 18-а;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Осіріс-вет (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 115-А)
про стягнення 79 784,45 грн.,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 52 від 01.04.2013 р.;
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 23.04.2013 р. звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Німецько-українська науково-виробнича фірма Бровафарма з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Осіріс-вет 79 784,45 грн. заборгованості за договором поставки товару № 099/п від 03.01.2012 року.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1438/13, присвоєно справі номер провадження № 30/39/13, розгляд якої призначено на 23.05.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.
В судовому засіданні 23.05.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач процесуальним правом на участь свого представника в судовому засіданні 23.05.2013 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Поряд з цим, перед судовим засіданням 23.05.2013 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання № 2205/1 від 22.05.2013 р., яким останній просив суд відстрочити виконання судового рішення у даній справі на шість місяців.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, у звязку з неявкою представника відповідача та з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Суд зауважує, що клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення буде розглянуто у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/1438/13 відкласти на 17.06.2013 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити до суду; надати довідку про стан заборгованості відповідача за спірним договором на час судового засідання 17.06.2013 р.; надати детальний обргунтований розрахунок суми боргу, зазначивши всі видаткові накладні, за якими здійснювалися поставки у спірний період та надати докази часткової або повної оплати відповідачем суми боргу (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); повторно направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду).
Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, докази повного або часткового виконання зобовязань перед позивачем за спірним договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 13.06.2013 року.
Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.П. Кагітіна
Судове рішення № 52614509, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1438/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: