номер провадження справи 12/28/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2014 Справа № 908/860/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Мякота С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/860/14
за позовом: Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємства Вікторія, м. Запоріжжя
про стягнення 7006,94 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 185 від 08.01.14 р.
від відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
Міське комунальне підприємство Основаніє звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства Вікторія про стягнення витрат, повязаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 7006,94 грн. за Договором про спільне обслуговування та використання споруди та прибудинкової території № 85 від 19.06.1999р.
У судове засідання представник відповідача не зявився і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.
Разом з тим, до суду надійшов Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого адресою Приватного підприємства Вікторія є: 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вул. Правди, буд. 47. Тобто адреса, яка вказана позивачем у позові не співпадає із адресою місцезнаходження відповідача у справі.
За такими обставинами, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.05.14р. о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, направити на адресу відповідача копію позовної заяви із доданими до неї документами та надати суду відповідні докази, надати рахунки на оплату витрат на технічне обслуговування житлового будинку та розрахунок ставки технічного обслуговування за спірний період згідно з п. 2.2. договору про спільне обслуговування та використання споруди та прибудинкової території № 85 від 19.06.99р., оригінал вказаного договору для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів для долучення до матеріалів справи, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні.
3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази можливого погашення боргу за спірний період, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 52614499, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/860/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: