Ухвала суду № 52614460, 06.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/47/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна,4.

УХВАЛА

06.06.13 Справа № 908/1661/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія (юридична адреса: 69120, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 3-г)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Техноелектро (69034, м. Запоріжжя, вул. Літературна, буд. 30-А)

про стягнення 60 227,65 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.04.2013 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 14.05.2013 р. звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Техноелектро 70 227,65 грн. заборгованості за договором поставки № 01/08А від 01.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.05.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1661/13, присвоєно справі номер провадження № 30/47/13, розгляд якої призначено на 06.06.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Перед судовим засіданням 06.06.2013 р. представником позивача через канцелярію суду було надано заяву про уточнення позовних вимог, якою він фактично зменшив позовні вимоги на 10 000,00 грн. в частині стягнення основного боргу у звязку із сплатою відповідачем вказаної суми. Таким чином, позивач просив суд стягнути з відповідача 60 227,65 грн., з яких: 50 947,00 грн. основного боргу, 2 654,95 грн. пені, 3% річних у сумі 531,00 грн. та 6 094,70 грн. штрафу.

Заяву про зменшення позовних вимог подано позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено.

Судом розглядаються позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Техноелектро 60 227,65 грн., з яких: 50 947,00 грн. основного боргу, 2 654,95 грн. пені, 3% річних у сумі 531,00 грн. та 6 094,70 грн. штрафу.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач процесуальним правом на участь свого представника в судовому засіданні 06.06.2013 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, у звязку з неявкою представника відповідача та з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1661/13 відкласти на 26.06.2013 р. о /об/ 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати довідку про стан заборгованості відповідача за спірним договором на час судового засідання 26.06.2013 р.; надати правовстановлюючі документи відповідача (у випадку наявності), витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повного або часткового виконання зобовязань перед позивачем за спірним договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 24.06.2013 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна