номер провадження справи 12/119/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2014 Справа № 908/4590/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/4590/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Ікс 5 ОСОБА_1 Україна, м. Запоріжжя
про стягнення 1 600,00 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_2, довіреність від 12.03.14 р.
від відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Хрещатик звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Ікс 5 ОСОБА_1 України про стягнення заборгованості в сумі 1600,00 грн. за Договором суборенди нерухомого майна № 1048-ДР від 02.07.13 р.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача завернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, для надання додаткових доказі.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 11.12.14 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2.Зобовязати позивача надати оригінал Договору № 1048 від 02.07.13 р. (зі змінами та додатками), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, докази того що Договір № 1048 від 02.07.13 р. розірвано, основний договір оренди, докази повернення суборендованого приміщення відповідачу, докази перерахування відповідачу грошових коштів на виконання Договору № 1048 від 02.07.13 р., акти наданих послуг та рахунки відповідно до п. 3.2.2., 3.2.3. Договору, в т. ч. рахунок № 4877 від. 02.07.13р.
3.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал Договору № 1048 від 02.07.13 р. (зі змінами та додатками), докази того що Договір № 1048 від 02.07.13 р. розірвано, докази повернення приміщення суборендодавцю, докази отримання грошових коштів від позивача за Договором № 1048 від 02.07.13 р., докази перерахування позивачем грошових коштів на виконання Договору № 1048 від 02.07.13 р., акти наданих послуг та рахунки відповідно до п. п. 3.2.2., 3.2.3. Договору, в т. ч. рахунок № 4877 від. 02.07.13р.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноваженого представника відповідача обовязкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 52614451, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4590/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: