номер провадження справи 12/101/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2014 Справа № 908/4232/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/4232/14
за позовом: Прокурора міста Маріуполя, в інтересах держави в особі - Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: Громадської організації Тор Маріуполь, м. Маріуполь
про стягнення 4171,31 грн.
за участю представників:
від прокуратури ОСОБА_1, посвідчення № 029080 від 19.09.14 р.
від позивача не зявився
від відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор міста Маріуполя, в інтересах держави в особі - Управління міського майна Маріупольської міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Громадської організації Тор Маріуполь про стягнення Заборгованості в сумі 3245,25 грн., пені в сумі 283,16 грн. та заборгованість за послуги орендодавця в сумі 642,90 грн. за Договором №2879-П від 15.01.13 р.
Представники сторін в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 25.11.14р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2.Зобовязати прокурора надати належним чином засвідчені копії: наказу по Управлінню міського майна Маріупольської міської ради № 7 від 10.01.13 р. Про передачу в оренду нежитлового приміщення на підставі заяви претендента, рішення Маріупольської міської ради від 24.04.12 р. № 6/18-1851, на підставі якого визначається розмір орендної плати, рахунки на оплату орендної плати за період з січня по червень 2014 р. відповідно до п. 4.3. договору № 2879-П погодинної оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності від 15.01.13 р., лист вх. № 3807-01 від 19.12.12 р., на підставі якого нежитлове приміщення передане в оренду відповідачу, здійснити контроль за виконанням ухвали суду позивачем, витяг ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи.
3.Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору № 2879-П погодинної оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності від 15.01.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), в т. ч. акт прийому-передачі орендованого майна № 7292 від 15.01.13 р., рахунки на оплату орендної плати за період з січня по червень 2014 р. відповідно до п. 4.3. вказаного договору, рішення Маріупольської міської ради від 24.04.12 р. № 6/18-1851, наказ по Управлінню міського майна Маріупольської міської ради № 7 від 10.01.13 р. Про передачу в оренду нежитлового приміщення на підставі заяви претендента (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали суду для огляду), лист вх. № 3807-01 від 19.12.12 р., на підставі якого нежитлове приміщення передане в оренду відповідачу, детальний розрахунок помісячних сум орендної плати за період з січня 2014 року по червень 2014 року (ставка, індекс тощо), детальний розрахунок пені у вигляді таблиці із зазначенням сум боргу з орендної плати, місяця, за який нарахована орендна плата, періоду прострочення, сум та дат оплат, ставки, кількості днів прострочення, письмові пояснення з приводу вартості послуги з обслуговування Орендаря відповідно до п. 3.2. договору, в т.ч. розрахунок такої вартості, оригінали усіх документів, доданих до позову, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, витяг ЄДРПОУ щодо відповідача станом на даний час.
4.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору № 2879-П погодинної оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності від 15.01.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), в т. ч. акт прийому-передачі орендованого майна № 7292 від 15.01.13 р., рахунки на оплату орендної плати за період з січня по червень 2014 р. відповідно до п. 4.3. вказаного договору, докази можливого погашення боргу за договором № 2879-П погодинної оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності від 15.01.13 р. за спірний період (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали суду для огляду), правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка статистики у належним чином засвідчених копіях, оригінали суду для огляду), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 52614433, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4232/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: