ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.10.2014 Справа № 25/124/10
Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Кірова, 31
до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8 код ЄДРПОУ 01413520
про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 185 981,92 грн.
за участю представників сторін:
Від заявника не зявився
Від банкрута не зявився
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Запорізької області від 06.11.2013. Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
19.11.2013. в газеті Урядовий курєр №213 опубліковано оголошення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
20.10.2014. до господарського суду Запорізької області звернулася Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з заявою про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 185 981,92 грн.
Ухвалою суду від 22.10.2014. заяву Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 29.10.2014.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне:
У звязку з набранням чинності 19.01.2013. Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011. №4212-VI викладено в новій редакції Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Згідно п. 1-1 розділу Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Таким чином, Законом обмежено строк подання заяв поточних кредиторів двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Публікацію про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було здійснено 19.11.2013. в газеті Урядовий курєр №213.
Таким чином, граничним строком подання поточними кредиторами своїх заяв із грошовими вимогами до банкрута є дата 19.01.2014.
Проте, заява Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подана до господарського суду 20.10.2014. тобто з порушенням строку встановленого ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ.
Крім того, судом встановлено, що кредиторські вимоги Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у розмірі 185 984,92 грн. складаються з наступних сум:
- 128 375,52 грн. податкові зобовязання з податку на додану вартість, які нараховані з 18.02.2014. по 18.08.2014. (з яких 1887,52 грн. пені).
- 36 672,40 грн. - сума податкових зобовязань з орендної плати за земельні ділянки за лютий-вересень 2014 року.
- 20 934,29 грн. податкові зобовязання по єдиному соціальному внеску за лютий 2014 року.
- 2,71 грн. збір за спеціальне використання води, який виник у квітні 2014, липні 2014.
Статтею 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачені наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Оскільки поточні кредиторські вимоги Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у розмірі 185 981,92 грн. виникли після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, вони задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання поточним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція на суму 185 981,92 грн. відмовити повністю.
Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 52614387, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/124/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: