номер провадження справи 23/27/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69600, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
13.10.2014 Справа № 908/1778/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
за участю:
представник кредитора та ліквідатор у судове засідання не зявились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1778/14
кредитор товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ЕЛЕКТРОНІКИ (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги,63),
банкрут товариство з обмеженою відповідальністю СІБОЛ (скорочено ТОВ СІБОЛ, 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45-Б, ідент. код юридичної особи 37265968; адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя-01, а/с 1374)
про визнання банкрутом
ліквідатор ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 13.06.2014 у справі № 908/1778/14 визнано банкрутом ТОВ СІБОЛ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії підприємства боржника, ОСОБА_1
13.06.2014 господарським судом Запорізької області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
04.09.2014 ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначено судове засідання на 13.10.2014, витребувано у ліквідатора довідку банківської установи про залишок грошових коштів на розрахункових рахунках банкрута або закриття рахунків, довідку державної виконавчої служби про відсутність виконавчих проваджень відносно банкрута.
Ліквідатор у судове засідання 13.10.2014 не зявився, ухвалу суду від 09.09.2014 не виконав, витребуваних документів не надав.
Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, у звязку із витребуванням документів, що стосуються ліквідаційної процедури та їх дослідження, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Крім того, відповідно до звернення першого заступника прокуратура Оболонського району м. Києва, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014100050000194 від 12.08.2014 по факту розкрадання бюджетних коштів посадовими особами КП «Кіровгеологія» шляхом зловживання службовим становищем під час здійснення державних закупівель, з використанням реквізитів ТОВ «Сібол». Цим же листом прокурор просить зупинити процедуру банкрутства ТОВ «Сібол» (а.с. 90-91).
Прокурору розяснені підстави його участі у розгляді справи, порядок вступу у справу та заявлення клопотань ( а.с.92).
На дату проведення судового засідання (станом на 13.10.2014) прокурор не повідомив суд про участь у розгляді даної справи, згідно зі ст. 29 ГПК України.
Разом з тим, суд вважає за необхідне запропонувати прокурору надати суду інформацію щодо результатів проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014100050000194 від 12.08.2014.
Керуючись ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 08.12.2014 о 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.
Зобовязати ліквідатора виконати вимоги ували від 09.09.2014, а саме, надати довідку банківської установи про залишок коштів на рахунках банкрута або закриття рахунків; довідку державної виконавчої служби про відсутність виконавчих проваджень відносно банкрута.
Запропонувати прокуратурі Оболонського району м. Києва, у строк до 05.12.2014, надати інформацію щодо результатів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014100050000194 від 12.08.2014 по факту розкрадання бюджетних коштів посадовими особами КП «Кіровгеологія» шляхом зловживання службовим становищем під час здійснення державних закупівель, з використанням реквізитів ТОВ «Сібол».
Копії ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, прокурору Оболонського району м. Києва.
СуддяТ.М. Шевченко
Судове рішення № 52614375, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1778/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: