Ухвала суду № 52614320, 22.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

22.10.2015р. Справа № 25/7

за заявою: Публічного акціонерного товариства “Концерн Стірол” (ЄДРПОУ: 05761614, адреса: 84610, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2-А, бц. “Парус” (30 поверх)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (ЄДРПОУ: 31301827, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Концерн Стірол” (ЄДРПОУ: 05761614, адреса: 84610, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2-А, бц. “Парус” (30 поверх))

про: стягнення 732.998.147,45 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р. у справі №25/7 позовні вимоги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол” про стягнення 74.840.452,99 грн. основного боргу, пені у розмірі 20.590.376,71 грн., 3% річних – 2.240.477,91 грн. та інфляційних втрат у розмірі 5.529.903,32 грн., задоволено частково. Зменшено розмір пені на 20 % - до 16.472.301,36 грн. Стягнено з Публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 74.840.452,99 грн. основного боргу, 16.472.301,36 грн. пені, 25.500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. по справі №27/5 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р. у справі № 25/7 скасовано в частині зменшення пені на 20% - до 16.472.301, 36 грн. Прийнято у вказаній частині нове рішення, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 20.590.376,71 грн. пені. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р. у справі № 25/7 залишено без змін.

Господарським судом Запорізької області 26.02.2015 р. видано наказ на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. по справі № 25/7.

21.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» від 18.09.2015р. № 108/09-15 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 26.02.2015р. по справі № 25/7 таким, що не підлягає виконанню частково у зв’язку з укладенням мирової угоди від 16.09.2015р. по справі № 25/7.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи суд вважає, що в її прийнятті слід відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що заявник з аналогічною заявою від 18.09.2015р. № 108/09-15 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 26.02.2015р. по справі № 25/7 таким, що не підлягає виконанню частково у зв’язку з укладенням мирової угоди від 16.09.2015р. по справі № 25/7, вже звертався до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2015р. по справі № 25/7 заяву Публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» від 18.09.2015р. № 108/09-15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2015р.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Таким чином, оскільки в провадженні господарського суду Донецької області є заява Публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 26.02.2015р. по справі № 25/7 таким, що не підлягає виконанню частково у зв’язку з укладенням мирової угоди від 16.09.2015р. по справі № 25/7, спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, тому у прийнятті відповідної заяви Публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» від 18.09.2015р. № 108/09-15 слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.62, ч.4 ст.117, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства “Концерн Стірол” про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 26.02.2015 р. по справі № 25/7 таким, що не підлягає виконанню частково у зв’язку з укладенням мирової угоди від 16.09.2015р. по справі № 25/7.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 – 2 справу

2 - сторонам