Ухвала суду № 52614302, 23.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/36/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна,4.

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.05.13 Справа № 908/1394/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство Біофарм” (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 56)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Осіріс-вет” (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 115 А)

про стягнення 13 869,30 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 22.04.2013 р. звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство Біофарм” з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Осіріс-вет” 13 869,30 грн. заборгованості за договором поставки № 8 від 16.01.2012 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1394/13, присвоєно справі номер провадження № 30/36/13, розгляд якої призначено на 23.05.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

В судове засідання 23.05.2013 р. позивач не з’явився, направив на адресу суду клопотання від 21.05.2013 р. про відкладення розгляду справи у зв’язку із терміновим відрядженням уповноваженого представника позивача.

Відповідач процесуальним правом на участь свого представника в судовому засіданні 23.05.2013 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Поряд з цим, перед судовим засіданням 23.05.2013 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання № 2205/1 від 22.05.2013 р., яким останній просив суд відстрочити виконання судового рішення у даній справі на шість місяців.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, у зв’язку з неявкою представників сторін та з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Суд зауважує, що клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1394/13 відкласти на 17.06.2013 р. о /об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, для чого з’явитись до відповідача, попередньо попередивши останнього про час проведення такої звірки, двосторонній акт звірки завчасно направити суду; надати довідку про стан заборгованості відповідача за спірним договором на час судового засідання 17.06.2013 р.;

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, докази повного або часткового виконання зобов’язань перед позивачем за спірним договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 13.06.2013 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна