Ухвала суду № 52614255, 28.09.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.09.2015 Справа № 905/1811/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод Феросплавів», м.Нікополь, Дніпропетровська обл..

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька обл..

про стягнення 229 346,21 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник по довіреності б/н від 11.10.2011 р.

від відповідача - не з'явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод Феросплавів» звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення пені у розмірі 210 560,06 грн. та 3% річних у розмірі 18 786,15 грн. за договором поставки №141515/1405736 від 27.10.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, а саме суму пені у розмірі 167 381,89 грн. та 3% річних у розмірі 14 680,50 грн. Загальна сума заборгованості у сумі 182 062,39 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про повернення переплаченого судового збору.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, в зв'язку з участю в розгляді іншої справи. Суд розглянув клопотання та вважає можливим відкласти розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.2015 року о 11:40 год.., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

2. Зобов'язати Відповідача представити документи та учинити дії:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

- належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 04.09.2015 року у справі № 905/1867/15;

- провести звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду та докази надсилання або вручення відповідачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Д. Подколзіна