Ухвала суду № 52614238, 08.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/99/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.04.13 Справа № 5009/3485/12

За заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький рибокомбінат, м. Запоріжжя про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2012 р. у справі № 5009/3485/12

у справі № 5009/3485/12

за позовом Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора, (71300, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, вул. 9 Травня, буд. 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, (71400, с. Велика Білозерка (частина 1 села) Великобілозерського району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 120)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький рибокомбінат, (69600, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 21)

про стягнення 23 360,00 грн. заборгованості з орендної плати за договором № 2 від 07.07.2011 р. надання водного обєкту у тимчасове користування на умовах оренди

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.04.2013р.;

Від відповідача (заявника) не з'явився;

Від прокуратури ОСОБА_3, посвідчення № 008966 від 12.10.2012 р.;

28.03.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький рибокомбінат, м. Запоріжжя (відповідача у справі) в порядку ст. 89 ГПК України про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2012 р. у справі № 5009/3485/12 (номер провадження справи 4/99/12), а саме стосовно надання розяснення щодо дійсності договору № 2 від 07.07.2011 р. надання водного обєкту у тимчасове користування на умовах оренди, якщо договір оренди земельної ділянки є нікчемним.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2013р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заявви призначено на 08.04.2013р.

05.04.2013р. від відповідача (заявника) судом отримано заяву про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що представник бере участь у судовому засіданні в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, призначеному на 08.04.2013р., о 14 год. 40 хв.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представників присутніх в судовому засіданні з цього приводу, судом заяву про відкладення розгляду справи задоволено.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача (заявника), що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному розгляду заяви, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 15.04.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

Зобовязати сторони у судове засідання надати:

сторони - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 01.04.2013р.;

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.