Ухвала суду № 52614231, 18.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/72/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.03.13 Справа № 5009/4373/12

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Д.А.(69084, м. Запоріжжя, вул.Магістральна, 102)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот(69091, м. Запоріжжя, вул. Гастелло, 46)

до відповідача: Приватного підприємства МТЦ-Запоріжжя(69084, м. Запоріжжя, вул.Магістральна, 100-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго(69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні,

Суддя Кагітіна Л.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

19.11.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Д.А. та Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот до Приватного підприємства МТЦ-Запоріжжя про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні.

Ухвалою суду від 19.11.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4373/12. Справі присвоєно номер провадження 30/72/12. Розгляд справи призначено на 07.12.2012 р. об 11-00 год. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

Ухвалою від 07.12.2012 р. судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Д.А. та Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот про забезпечення позову: вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Приватному підприємству МТЦ-Запоріжжя вчиняти будь-які дії, повязані з припиненням постачання електричної енергії ТОВ ОСОБА_1Д.А. та ТОВ Камелот.

В судовому засіданні, відкритому 07.12.2012 р., у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 13.12.2012р. об 15-00 год.

Ухвалою суду від 13.12.2012 р. призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

У звязку із надходженням апеляційної скарги ПП МТЦ-Запоріжжя на ухвалу суду від 07.12.2012 р. про забезпечення позову, 14.12.2012 р. копії матеріалів справи направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2013 р. у справі № 5009/4373/12 ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.12.2012 р. про забезпечення позову залишено без змін. Станом на 18.03.2013 р., у звязку із надходженням касаційної скарги ПП МТЦ-Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2013 р. у справі № 5009/4373/12, копії окремих матеріалів справи направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

14.03.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку № 4336/4347-12 від 04.03.2013 р.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне, згідно ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 5009/4373/12 поновити з 18.03.2013 р., призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 5009/4373/12 з 18.03.2013 р.

2. Призначити розгляд справи на 11.04.2013 р. о 10 год 30 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобовязати сторони та третю особу:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та заперечень станом на час розгляду справи.

-забезпечити обовязкову явку у судове засідання компетентних представників (документ, що підтверджує повноваження представника, надати в оригіналі суду для огляду та належним чином завірену копію - до матеріалів справи).

4. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна