Ухвала суду № 52614227, 20.03.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
908/376/13-г
Номер документу
52614227
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 30/7/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна,4.

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.03.13 Справа № 908/376/13-г

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (69057, м.Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1; 69039, АДРЕСА_2)

про стягнення 10 951,18 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Лойко Р.О., довіреність № 49/27 від 03.01.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 24.01.2013 р. звернувся Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 10 951,18 грн. за договором № 203284 "Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді" від 01.07.2009 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2013 р. порушено провадження у справі № 908/376/13-г, присвоєно справі номер провадження № 30/7/13, розгляд якої призначено на 28.02.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

До судового засідання 28.02.2013 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 727/юр від 27.02.2013 р. про виправлення описки. Вказаною заявою позивач, у зв'язку із допущеною помилкою в частині зазначення в позові юридичної та фактичної адреси відповідача, просить суд вважати юридичною та фактичною адресою відповідача: 69035, АДРЕСА_1.

Заява подана відповідно до ст. 22 ГПК України, прийнята судом до розгляду та задоволена.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 28.02.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача та з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/376/13-г відкласти на 20.03.2013 р. о /об/ 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 28.02.2013 р.; надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; надати витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; забезпечити явку уповноваженого представника;

Відповідача - належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, довідку про включення до ЄДРПОУ); нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду - для огляду, належним чином завірені копії - до справи); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 18.03.2013 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52614227 ?

Документ № 52614227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52614227 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52614227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52614227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52614227, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 52614227, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52614227 відноситься до справи № 908/376/13-г

Це рішення відноситься до справи № 908/376/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52614224
Наступний документ : 52614230