Ухвала суду № 52614220, 17.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/93/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

17.01.13 Справа № 5009/4441/12

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи № 5009/4441/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птицекомплекс-Агро»(97034, с.Котельниково Красногвардійського району АР Крим, вул. Московська, 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»(69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3)

про стягнення 801 477,94 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»(69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птицекомплекс-Агро»(97034, с.Котельниково Красногвардійського району АР Крим, вул. Московська, 7)

про стягнення 782 088,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Птицекомплекс-Агро»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» 801 477,94 грн. заборгованості за договорами від 20.04.2011 р. №№ 01/04-пр011, 02/04-пр011.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4441/12, присвоєно справі номер провадження № 30/93/12, розгляд якої призначено на 17.01.2013 р.

Канцелярією господарського суду Запорізької області 17.01.2013 р. прийнято зустрічний позов (вх. № 273/09-05/13) з відміткою про отримання об 12-15 год. Під час судового засідання о/об 12-25 год. в зал засідань інспектором канцелярії надано зустрічний позов ТОВ «Корпорація Агросинтез»про стягнення з ТОВ «Птицекомплекс-Агро»збитків за неналежне виконання договору в сумі 782 088,40 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.01.2013 р. в прийнятті зустрічного позову відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, позовну заяву та додані до неї документи заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011р. набув чинності Закон України «Про судовий збір»№ 02/163-48 від 08.07.2011р. Статтею 7 вказаного Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку відмови у прийнятті позовної заяви (частина перша статті 62 ГПК України). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення ТОВ «Корпорація «Агросинтез»з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 15 641,77 грн.,, сплаченого квитанцією № 43-6890 від 17.01.2013 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»(69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3) судовий збір в сумі 15641 (п'ятнадцять тисяч шістсот сорок одна) грн. 77 коп., сплачений платіжним дорученням № 251 від 18.01.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 15641 (п'ятнадцять тисяч шістсот сорок одна) грн. 77 коп., сплаченого платіжним дорученням № 251 від 18.01.2012 р.

Примірник даної ухвали направити ТОВ «Корпорація «Агросинтез».

Суддя Л.П. Кагітіна