Ухвала суду № 52614188, 21.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.10.2015 Справа № 905/2199/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., зрозглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвалія Технолоджі”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвент Груп”, м. Маріуполь, Донецька область

про визнання договору поставки № 9/2 від 02.09.2014р. недійсним

За участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Конвалія Технолоджі”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвент Груп”, м. Маріуполь, Донецька область про визнання договору поставки № 9/2 від 02.09.2014р. недійсним.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 16.09.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.10.2015р. Ухвалою від 07.10.2015р. розгляд справи призначено на 21.10.2015р.

Представник позивача у судове засідання 21.10.2015р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 07.10.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 21.10.2015р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/2199/15.

2. Судове засідання призначити на 03.11.2015 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Зобов’язати позивача до 30.10.2015р. виконати вимоги попрередньої ухвади, надати суду: довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України; докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, їх оригінали для огляду у судовому засіданні; договір поставки № 9/2 від 02.09.2014р.; надати письмові пояснення щодо строку дії договору поставки № 9/2 від 02.09.2014р. щодо виконання зобов'язань сторонами за договором поставки №9/2 від 02.09.2014р.; правоустановчі документи (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); витяг з ЄДРПОУ стосовно статусу та місцезнаходження позивача на день прийняття цієї ухвали; повідомлення відповідача про зміну найменування. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобов’язати відповідача до 30.10.2015р. надати суду: оригінал договору поставки № 9/2 від 02.09.2014р. (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію; надати письмові пояснення щодо строку дії договору поставки № 9/2 від 02.09.2014р. щодо виконання зобов'язань сторонами за договором поставки №9/2 від 02.09.014р.

4. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина