УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" жовтня 2015 р. Справа № 906/1294/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Вельмакіної Т.М.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція" (м.Радомишль, Житомирська область)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" (м. Радомишль Житомирська область)
про стягнення 5453605,92 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5453605,92 грн., з яких: 4999921,17 грн. основної заборгованості, 164928,91 грн. заборгованості за процентами, 270605,36 грн. пені, 5000,00грн. штрафу та 13150,48 грн. 3% річних.
07.10.2015 та 20.10.2015 від позивача надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору. У вказаних клопотаннях позивач зазначає про необхідність надання сторонам часу для укладенням мирової угоди.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За вказаного, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору суд вважає таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому строк вирішення спору слід продовжити, а розгляд справи - відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 05 листопада 2015 (включно).
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "02" листопада 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 402.
4. Зобов'язати позивача:
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків з ТОВ "СТС-Генпідряд" з відображенням заборгованості станом на 13.08.2015 та на дату судового засідання;
- надати довідку про cтан заборгованості "СТС-Генпідряд" на день судового засідання в межах позовних вимог;
- надати докази додатково проведених оплат;
- при наявності, надати додаткові докази по справі та докази врегулювання спору.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати докази додатково проведених розрахунків на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- надати докази врегулювання спору.
5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати третю особу:
- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);
- надати, при наявності, письмові пояснення щодо позовних вимог.
7. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.
9. Попередити відповідача, що у разі неподання ним відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1- у справу;
2- 4- сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 52614166, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1294/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: