ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.15р. Справа № 904/7238/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрансоіл", м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", м. Київ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Права", м. Дніпропетровськ
про стягнення 211 595,84 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрансоіл", м. Маріуполь, Донецька область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Права", м. Дніпропетровськ
про стягнення 33 889,89 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача : ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.10.2015 року, представник;
від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність №24/07 від 24.07.2015 року, представник;
від відповідача2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрансоіл" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" 164528,00 грн. передоплати та 46067,84 грн. неустойки, а також про стягнення 1 000,00 грн. із Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Права", як поручителя за виконання зобов'язань відповідача-1.
Судовий збір позивач просить покласти на відповідача-1.
За зустрічною позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрансоіл" збитки у сумі 33 889,89 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 218,00 грн.
Відповідач-2 та третя особа у судове засідання своїх повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні представник відповідача-1 заявив клопотання про надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи, а також про повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Заявлені клопотання є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Подальший розгляд справи буде здійснюватися з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи неявку представників відповідача-2 та третьої особи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 28.10.2015р. о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу за первісним позовом:
- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу за зустрічним позовом, докази надсилання надати суду);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 52613970, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7238/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: