ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" жовтня 2015 р. Справа № 902/1413/15
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1
до: товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В"
про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом №2 від 18.04.2013 р. та скасування запису в ЄДРЮОФОП,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
21.10.2015 р. до господарського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ТОВ "БЕТА-В" про визнання недійсними рішень зборів засновників ТОВ "БЕТА-В", оформлених протоколом №2 від 18.04.2013 р., та скасування в ЄДРЮОФОП запису від 19.04.2013 р. № 11741070026001008 щодо внесення змін до відомостей про ТОВ "БЕТА-В", пов'язаного зі зміною керівника юридичної особи, зміною складу підписантів.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування, окрім іншого, з Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції реєстраційної справи ТОВ "БЕТА-В" для огляду в судовому засіданні з метою можливого прояснення обставин зміни керівника ТОВ "БЕТА-В" 18.04.2013р..
Клопотання не містить посилання на конкретні обставини, які можуть бути встановлені оглядом матеріалів реєстраційної справи товариства, а тому з врахуванням змісту ст.38 ГПК України суд приходить до переконання у відсутності підстав для задоволення клопотання в цій частині.
З урахуванням наведеного вище наявні підстави згідно ст.64 ГПК України для прийняття позовної заяви та порушення провадження у справі.
Керуючись ст.38, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" листопада 2015 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111.
3.Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача в частині витребування з Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції реєстраційної справи ТОВ "БЕТА-В".
4.Зобовязати сторони по справі в строк до 16.11.2015р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу: з урахуванням положень ст.16 ЦК, ст.20 ГПК надати нормативно- правове обгрунтування вимоги , викладеної у п.3 прохальної частини позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: оригінал протоколу загальних зборів №2 від 18.04.2013р. для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії статуту в редакції, чинній станом на 18.04.2013 р. та на час розгляду справи; письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5.В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21037);
3 - ТОВ "БЕТА-В" (вул. А. Іванова, 9, м. Вінниця, 21034).
Судове рішення № 52613811, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1413/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: