Постанова № 5261244, 24.06.2009, Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 3249/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2009 року

Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

працюючого директором ТОВ «Зарічанський граніт»,

жителя АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2009р. ОСОБА_1, директором ТОВ «Зарічанський граніт», не забезпечений встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: при плановій документальній перевірці (акт № 7/23-15-34196771 від 20.05.2009 року) були виявлені наступні порушення:

- підприємством занижено податок на прибуток на суму 7780 грн., в тому числі за ІІ квартал 2007 р. на 288 грн., за І квартал 2008 р. на 23591 грн., за ІV квартал 2008 р. на 6854 грн.;

- зменшено податковий кредит з ПДВ за 2007 р. в сумі 21968 грн., за 20098 р. в сумі 2005 грн., що зменшить відємне значення з податку на додану вартість на 23973 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, пп 5.2.5 п. 5.2, пп 5.3.9 п. 5.3, пп 5.6.1 п. 5.6, пп 5.7.1 п. 5.7 ст. 5, пп 7.3.5 п. 7.3 ст. 7, пп 8.4.4 п. 8.4 ст. 8, п. 9.1 ст. 9 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 70 (КМ № 926471) від 09.06.2009 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Порушник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи що порушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя