№ 2-п/679/13/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючої судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду від 10 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» про захист прав споживачів (стягнення коштів, повернення депозиту),
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та кредит» 10 серпня 2015 року звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» про захист прав споживачів (стягнення коштів, повернення депозиту).
Суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.
Так, 10 липня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області розглянувши цивільну справу №2/679/355/2015 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» про захист прав споживачів (стягнення коштів, повернення депозиту) заочним рішенням позов задовольнив, стягнув з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» (код банку 300131, ЄДРПОУ 09807856, к/р 32001170801, МФО 321024, 04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_2 за договором № 300131/129817/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в національній валюті від 10.11.2014 року суму вкладу в розмірі 155000 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3551грн, а всього 158551 грн.
10 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та кредит» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 10 липня 2015 року.
Ухвалою суду № 2-п/679/13/2015 від 12.08.2015 року заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» від 10 серпня 2015 року про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків сплати судового збору.
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та кредит» згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду отримало 17 серпня 2015 року, проте вимоги ухвали суду від 12.08.2015 року не виконані.
У відповідності до змісту п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, коли не було сплачено судовий збір і заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 208 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» від 10 серпня 2015 року про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду №2/679/355/2015 від 10 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» про захист прав споживачів (стягнення коштів, повернення депозиту) залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 52612197, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/811/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: