Ухвала суду № 52610634, 14.09.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2519/15-а

Провадження № 2-азз/456/1/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді -Янко Б. Я.

при секретарі -Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Дулібської сільської ради від 06 травня 2015 року №1078 «Про відмову громадянину ОСОБА_2 у наданні дозволу на виділення частини земельної ділянки під проїзд та садівництва на території Дулібської сільської ради» та визнати протиправним та скасувати рішення Дулібської сільської ради №1064 від 06 травня 2015 року «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території для індивідуальної забудови на території Дулібської сільської ради».

Одночасно з адміністративним позовом позивач був подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив зупинити дію рішення Дулібської сільської ради № 1064 від 06 травня 2015 року «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території для індивідуальної забудови на території Дулібської сільської ради». Також просить заборонити Дулібській сільській раді та ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. №11 вчиняти будь-які дії по виготовленню детального плану території для індивідуальної забудови земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0385га за рахунок земель сільськогосподарського призначення (рілля) в межах населеного пункту с. Дуліби, по вул.. Чупринки, між сусідами ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на території Дулібської сільської ради та просить заборонити Дулібській раді та ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», кВ. 11, вчиняти будь-які дії по виготовленню проекту землеустрою в будь-якій ліцензійованій організації щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, з метою передачі її у власність.

08.06.2015 року ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області клопотання позивача по справі було задоволено та зупинено дію рішення Дулібської сільської ради №1064 від 06 травня 2015 року «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території для індивідуальної забудови на території Дулібської сільської ради. Також вищенаведеною ухвалою заборонено Дулібській сільській раді та ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. №11, вчиняти будь-які дії по виготовленню детального плану території для індивідуальної забудови земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0385га за рахунок земель сільськогосподарського призначення (рілля) в межах населеного пункту с. Дуліби, по вул. Чупринки, між сусідами ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на території Дулібської сільської ради. та заборонено Дулібській раді та ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», кВ. 11, вчиняти будь-які дії по виготовленню проекту землеустрою в будь-якій ліцензійованій організації щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з метою передачі її у власність.

09.09.2015 року, ОСОБА_1 надіслав на адресу суду клопотання в якому просить скасувати заходи забезпечення адміністраивного позову, передбачені ухвалою від 08.06.2015 року, посилаючись на те, що остання є необгрунтованою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Позивач по даній справі ОСОБА_2 та представник Дулібської сілської ради, Стрийського району, Львівської області в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги заявника про скасування заходів забезпечення позову виходячи з наступного.

Так, в ході розгляду клопотання судом зясовано, що ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2015 року вимогу позивача ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову задоволено.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Проаналізувавши вищенаведену статтю, суд приходить до переконання, що ним порушено зазначену норму законодавства, оскільки ухвала судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2015 року винесена одноособово, хоча повинна була виноситись у складі суду, оскільки поняття «суд» означає, що розгляд даного типу клопотань повинно розглядатись у складі суду.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконливого висновку, що заходи забезпечення адміністративного позову, передбачені ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2015 року слід скасувати, оскільки дана ухвала була винесена суддею одноособово, що є порушенням ч.1 статті 117 КАС України.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, передбачені ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2015 року.

Копію ухвали направити Дулібській сільській раді Стрийського району Львівської області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий-суддя ОСОБА_5