Ухвала суду № 52610510, 12.10.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4312/15-а

Провадження № 2-а/456/143/2015

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., перевіривши скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 по винесенню постанови ВП № 48803102 від 22.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови,

встановив:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» звернулося до суду із скаргою та просить визнати неправомірними дії заступника начальника ВДВС Стрийського МРУЮ ОСОБА_1 по винесенню постанови ВП № 48803102 від 22.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення виконавчого збору неправомірними та скасувати вказану постанову.

Згідно із частиною першою статті 104 КАС України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, має право звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом.

У частині першій статті 105 КАС України встановлено, що адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом має відповідати вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, а також додається документ про сплату судового збору).

Статтею 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Разом із тим, до суду ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» звернулося не із позовною заявою, а зі скаргою на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Також позовна заява не оплачена судовим збором.

У підпункті 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108, 165, 181 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву (скаргу) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 по винесенню постанови ВП № 48803102 від 22.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви (скарги) та сплати судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) на р/р 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, МФО 825014.

Розяснити позивачу положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, що якщо недоліки в оформленні позову не будуть ним усунуті у строк, що встановлений судом, то позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сас С.С.