справа № 462/9887/13-к
У Х В А Л А
21 січня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,
суддів: Ліуша А.І., Іванюк І.Д.
при секретарі: Каралюс Т.Р.,
за участі прокурора: Німаса А.М.,
захисника: ОСОБА_1,
неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_2,
законного представника потерпілого: ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, суд, -
в с т а н о в и в:
До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 - ч. 1 ст. 115 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником ОСОБА_1.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, продовжити обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці, а також долучити матеріали кримінального провадження в двох томах зібрані досудовим слідством.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального закону, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Що стосується заявленого клопотання прокурором прокуратури Залізничного району м. Львова Німасом А.М. про долучення до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування матеріалів кримінального провадження зібраних на досудовому слідстві таке слід задовольнити.
Зі змісту ч.2 ст.317 КПК України вбачається, що після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Як вбачається із роз'яснень, даних в п.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний обвинуваченому. За відсутності зазначених клопотань від сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим та відповідно обраний запобіжний захід щодо обвинуваченої особи незмінним.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою, обраний Залізничним районним судом м. Львова 26 жовтня 2013 року та продовжений 23 грудня 2013 року на строк до 25 січня 2014 року, продовжити на два місяці, а саме до 24 березня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 11 годину 30 хвилин 03 лютого 2014 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою, продовжити до 24 березня 2014 року.
В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_4, який перебуває під вартою, повідомити прокурорів прокуратури Залізничного району м. Львова Білодід К.М. та Німаса А.М., неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 та адвоката потерпілого Лопушанського Тараса Васильовича, а також захисника обвинуваченого ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: /підпис/
Суддя: /підпис/
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Судове рішення № 52610255, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/9887/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: