Ухвала суду № 52609759, 22.10.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 325/1382/15-ц Суддя першої інстанції: Шеїна Л.Д.

Провадження №22ц/778/6185/15

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

на заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2015 року

у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було ухвалено 21 серпня 2015 року, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» копію заочного рішення отримало 26.08.2015 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 79). Тобто, останнім днем звернення до суду з апеляційною скаргою є 07.09.2015 року.

Апеляційна скарга подана ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 06.10.2015 року, що підтверджується штампом поштового відправлення на конверті (а.с. 86), тобто з пропуском строку. Твердження апелянта про те, що копію заочного рішення отримано ними 26.09.2015 року шляхом отримання його на електронну пошту спростовується довідкою про доставку електронного листа 26.08.2015 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.79).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Крім того, в порушення вимог п.4 ч.2ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не вірно зазначено дату оскаржуваного заочного рішення. З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення було ухвалено Приазовським районним судом Запорізької області 21.08.2015 року, проте ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в апеляційній скарзі зазначає дату оскаржуваного заочного рішення 21.09.2015 року.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і заявникам надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2015 року у цій справі залишити без руху.

Надати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції виправленої апеляційної скарги яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України та додати копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку встановленого судом.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Довести до відома ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.

Роз'яснити, що у разі не звернення з заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги з зазначенням поважності причин пропуску строку, наступають наслідки передбачені ст. 297 ЦПК України.

Суддя О.В. Спас